Databáze promptů · AI · 18 promptů
Prompty z návodu
AI v redakci: průvodce dnem novináře
18 promptů z tohoto návodu. Doplňte to, co je v [hranatých závorkách] — vlastní kontext, text dokumentu nebo jméno nástroje. Právě ten kontext dělá rozdíl mezi obecnou a použitelnou odpovědí.
Tiskovka na fakta
Tohle je tisková zpráva. Zpracuj ji do struktury pro zpravodajský text. Nic nedomýšlej — pracuj jen s tím, co ve zprávě je. 1. FAKTA: očíslovaný seznam ověřitelných tvrzení. U každého uveď, kdo je ve zprávě uvádí (instituce, jmenovaná osoba, „nespecifikováno“). Čísla opiš přesně včetně jednotek a období. 2. HODNOCENÍ: věty, které vypadají jako fakt, ale jsou to názor, cíl nebo příslib do budoucna. Cituj je doslova. 3. CHYBÍ: co by ve zprávě k tomuhle tématu logicky mělo být a není — jmenovitě částky, termíny, jména odpovědných, srovnání s minulostí, druhá strana. 4. NA CO SE ZEPTAT: 5 otázek pro mluvčího, seřazených podle toho, jak nepříjemné jsou. Každá musí být zodpovědná jednou větou nebo číslem. Text zprávy: [vložit tiskovou zprávu]
Tři zprávy o jedné věci
Dostal jsi tři tiskové zprávy o stejné události od tří různých subjektů. Porovnej je. Vypiš tabulkou: TVRZENÍ | zpráva A | zpráva B | zpráva C U každého tvrzení uveď, co k němu která zpráva říká — a když o něm mlčí, napiš „neuvádí“. Pak zvlášť: - ROZPORY: kde se zprávy liší v čísle, datu nebo tvrzení, a čím by se dal rozpor rozsoudit (jaký dokument, jaká databáze, koho se ptát). - SHODA: v čem se shodují všechny tři — nejpevnější půda. - ODLIŠNÝ SLOVNÍK: jak každá strana pojmenovává tutéž věc. Nehodnoť, kdo má pravdu. Jen ukaž, kde se rozcházejí. Zpráva A ([kdo]): [vložit] Zpráva B ([kdo]): [vložit] Zpráva C ([kdo]): [vložit]
Brífink k tématu, kterému nerozumíte
Připravuju zpravodajský text o [téma] v kontextu [region / instituce]. Nepíšu ho z tebe — potřebuju se v tématu zorientovat, abych věděl, na co se ptát a kde si to ověřit. Zpracuj brífink: 1. Jak to funguje: mechanika věci v 8 větách, bez žargonu. Kde jsou peníze, kdo rozhoduje, co je povinné a co dobrovolné. 2. Kdo jsou aktéři: role, ne jména — zadavatel, dodavatel, kontrolní orgán, kdo to platí, komu to slouží. 3. Kde jsou veřejná data: konkrétní názvy registrů a dokumentů, ve kterých se tohle eviduje, a u každého co se z něj dá zjistit. 4. Typické způsoby, jak se v tomhle oboru chyby a machinace dělají — obecně, jako varovné signály, ne jako obvinění. 5. Pět otázek, které si musím zodpovědět, než napíšu první větu. Používej vyhledávání a u každého faktického tvrzení uveď zdroj s odkazem. Kde si nejsi jistý, napiš to místo odhadu.
Ověření jednoho tvrzení
Tohle tvrzení chci publikovat. Než to udělám, rozlož mi ho. Tvrzení: „[vložit přesnou větu, jak ji chci napsat]“ Odkud ho mám: [tiskovka / jiné médium / mluvčí / dokument] 1. Rozdrob tvrzení na ověřitelné složky (číslo, období, subjekt, příčinná vazba, srovnání) a vypiš je zvlášť. 2. U každé složky napiš, kde přesně se ověřuje — název registru, dokumentu, výroční zprávy. Ne „veřejné zdroje“, konkrétní název. 3. Označ nejkřehčí složku, kde je největší šance, že je tvrzení posunuté nebo vytržené z kontextu. 4. Napiš opatrnou verzi téhož tvrzení, která platí i za užších podmínek a kterou můžu použít, dokud nemám potvrzení. Nehledej za mě odpověď, jestli je to pravda. Ukaž mi, kde ji najdu.
Přepis rozhovoru na citace
Tohle je doslovný přepis rozhovoru, který jsem vedl. Mluvčí je [funkce, veřejně vystupující osoba]. Téma: [téma]. Zpracuj: 1. CITACE: vyber 6 pasáží použitelných jako přímá citace. U každé doslovné znění (neupravuj slova, jen odstraň zjevné přeřeky a vycpávková slova, a označ to), místo v rozhovoru a důvod, proč je silná (nové tvrzení / přiznání / číslo / formulace). 2. OPATRNÁ MÍSTA: kde mluvčí odpověděl vyhýbavě, změnil téma nebo odpověděl na jinou otázku, než jsem položil. 3. TVRZENÍ K OVĚŘENÍ: fakta, která mluvčí uvedl a která musím ověřit jinde, než je vydám. 4. NEZEPTAL JSEM SE: co zůstalo otevřené a mělo by se doptat. Nic nepřeformulovávej do hezčí češtiny. Citace musí být použitelné. Přepis: [vložit přepis]
Od tématu k dotazu
Máš připojený MCP server Hlídače státu. Dělám rešerši pro zpravodajský text, ne firemní prověrku — zajímají mě vzory a anomálie, ne semafor. Subjekt: [název úřadu / obce / organizace] Období: [od–do] Otázka: kdo od tohoto zadavatele dostával peníze a jak se to v čase měnilo. Postupuj takhle: 1. Najdi IČO subjektu a potvrď mi, že jsme u toho správného (název, sídlo, právní forma). 2. Vypiš dodavatele podle celkového objemu smluv za dané období — TOP 15, sloupce: dodavatel, IČO, počet smluv, celkový objem, první a poslední smlouva. 3. U pěti největších ukaž rozložení objemu po letech. 4. Označ, co je v těch datech neobvyklé: skokový nárůst, dodavatel, který se objevil z ničeho nic a hned nahoře, opakované smlouvy těsně pod limitem, dlouhá pauza a náhlý návrat. 5. Ke každému nálezu napiš, co ho může nevinně vysvětlit. Ke každému číslu uveď, ze kterého záznamu je, ať si ho můžu otevřít. Nic nedopočítávej odhadem — když data chybí, napiš, že chybí.
Firma na druhé straně
Přes Hlídač státu mi sestav datový profil firmy [název], IČO [12345678]. Píšu o ní zpravodajský text, takže potřebuju fakta a datumy, ne hodnocení. 1. Základ: vznik, sídlo, právní forma, obor, změny sídla a názvu. 2. Lidé: statutární orgán a vlastnická struktura včetně změn a dat. 3. Peníze od státu: smlouvy s veřejnými institucemi (rok, zadavatel, předmět, částka) a dotace (program, rok, částka, účel). 4. Rizikové záznamy: insolvence, trestní záznamy firmy, status nespolehlivého plátce, rozhodnutí antimonopolního úřadu. 5. Politické vazby v datech: sponzoring stran firmou nebo osobami ve statutárním orgánu, s datem a částkou. 6. Časová osa: všechny nalezené události chronologicky do jednoho seznamu (datum — událost — zdroj). Bod 6 je pro mě nejdůležitější. Pokud u nějaké kategorie nic není, napiš „bez záznamu“ — nedomýšlej.
Propojení: kde vzniká zpráva
Přes Hlídač státu ověř jednu hypotézu. Chci ji spíš vyvrátit než potvrdit, takže hledej i důkazy proti. Hypotéza: firmy, které v období [od–do] sponzorovaly stranu [strana], zároveň získávaly zakázky od [zadavatel / typ zadavatele]. 1. Vypiš firmy, které v období straně poskytly dar (firma, IČO, datum, částka). 2. U každé z nich zjisti smlouvy a zakázky se zadavatelem v období [od–do] — počet a objem. 3. Sestav tabulku: firma | dary celkem | zakázky celkem | první dar | první zakázka | co bylo dřív. 4. Zvlášť napiš, které firmy dostávaly zakázky i před prvním darem — to hypotézu oslabuje. 5. Zvlášť napiš, kolik firem sponzorovalo a zakázky nemá vůbec. 6. Napiš, jaká data by tuhle hypotézu vyvrátila nebo potvrdila pořádně, a co z nich Hlídač nemá. Nedělej závěry o motivaci. Vracej jen čísla a data se zdroji.
Titulek a perex
Tohle je hotový zpravodajský text. Navrhni titulky. Pravidla: - Žádný clickbait, žádné otázky v titulku, žádné „šokující“. - Titulek musí být pravdivý i bez článku — nesmí slibovat víc, než v textu je. - Nepoužívej slova, která v textu nejsou doložená. - Délka do [65] znaků včetně mezer, u každého uveď počet znaků. Dej mi 12 variant rozdělených do tří skupin: A) SUCHÉ ZPRAVODAJSKÉ — kdo, co, kde. 4 varianty. B) S DŮRAZEM NA ČÍSLO nebo konkrétní detail. 4 varianty. C) S DŮRAZEM NA DŮSLEDEK pro čtenáře. 4 varianty. Pak zvlášť napiš, které tvrzení z textu je podle tebe to nejsilnější, a proč — chci vědět, jestli jsem ho v textu dostatečně zvýraznil. Text: [vložit článek]
Titulek a perex
Napiš perex k tomuhle textu. Tři varianty. Pravidla: - Perex nesmí opakovat titulek jinými slovy. - Musí obsahovat: co se stalo, koho se to týká, a jednu konkrétnost (číslo, datum nebo jméno) z textu. - Rozsah [280–320] znaků včetně mezer, u každé varianty uveď přesný počet. - Bez adjektiv, která nejsou v textu doložená. - Poslední věta perexu má být důvod, proč číst dál — ale ne slib toho, co v textu není. Titulek zní: [vložit titulek] Text: [vložit článek]
Text na přesný počet znaků
Zkrať tenhle text na [3800] znaků včetně mezer. Aktuálně má [4600] znaků. Co se NESMÍ ztratit: - žádné číslo, datum, jméno ani citace - žádné tvrzení, které v textu nese informaci - odkaz na to, že jsme oslovili druhou stranu Co se má škrtat, v tomhle pořadí: 1. Opakování téhož jinými slovy 2. Vysvětlování obecně známých souvislostí 3. Vedlejší věty, které jen zjemňují formulaci 4. Přívlastky, které nenesou informaci 5. Až nakonec: celý odstavec, který je nejméně podstatný — a napiš mi, který to je a proč Neškrtej tak, že věty rozsekáš na útržky. Výsledek musí být čitelný zpravodajský text. Na konec napiš: - délku výsledku ve znacích - seznam toho, co jsi vypustil (odrážky) Text: [vložit text]
Tonalita
Přepiš tenhle text do jiné tonality. Fakta, čísla, jména a citace se NESMÍ změnit — ani zaokrouhlit, ani zjednodušit, ani vypustit. Zdrojová tonalita: [úřední tiskovka / odborný text / mluvený projev] Cílová tonalita: [věcné zpravodajství / čtivá reportáž / newsletter psaný v první osobě / vysvětlující text pro čtenáře bez znalosti oboru] Konkrétně: - Délka vět: [krátké oznamovací věty / delší souvětí] - Osoba: [neosobní / redakce v první osobě množné] - Odborné termíny: [zachovat a vysvětlit v závorce / nahradit běžnou češtinou] - Zakázané formulace: úřednický pasiv, „v rámci“, „za účelem“, „byla realizována“, nominalizace typu „došlo k navýšení“ Na konci vypiš seznam změn, které se dotkly něčeho jiného než stylu — pokud jsi musel kvůli tonalitě upravit obsah, chci o tom vědět. Text: [vložit text]
Korektura a typografie
Zkontroluj tenhle text před vydáním. NEUPRAVUJ ho — jen vypiš nálezy jako seznam, ať se rozhodnu sám. 1. PRAVOPIS A GRAMATIKA: chyby, shoda přísudku s podmětem, čárky. Formát: chybný úsek → oprava → důvod (stručně). 2. TYPOGRAFIE: uvozovky, pomlčky versus spojovníky, mezery u zkratek a čísel, tři tečky, jednopísmenné předložky na konci řádku. 3. FAKTICKÁ KONZISTENCE UVNITŘ TEXTU: čísla, která se v textu opakují a neshodují; jména psaná pokaždé jinak; data, která časově nesedí; součty, které nevycházejí. 4. PRÁVNĚ CITLIVÁ MÍSTA: věty, které tvrdí trestný čin bez odkazu na pravomocné rozhodnutí; obvinění formulované jako fakt; nepřesné použití slov „obviněný“, „obžalovaný“, „odsouzený“, „podezřelý“. 5. NEDOLOŽENÁ TVRZENÍ: věty, které v textu nemají zdroj ani odkaz na to, odkud informace je. Nic nepřepisuj. Jen seznam. Text: [vložit text]
Z čísel do grafu
Mám tahle data k článku o [téma]. Chci z nich udělat jeden graf, který půjde do textu. Data: [vložit tabulku nebo seznam čísel s popisky] 1. Napiš, co v těch datech objektivně je — jaké veličiny, za jaké období, v jakých jednotkách, kde jsou mezery. 2. Navrhni 3 typy grafu, které se pro tohle hodí. U každého napiš, co zdůrazní a co naopak zamlčí. 3. Doporuč jeden a zdůvodni to. 4. Napiš mi k němu: titulek grafu, popisky os včetně jednotek, zdroj dat (formulaci pro popisek pod grafem) a poznámku k metodice, pokud je potřeba. 5. Upozorni mě, jestli by některý z těch grafů byl zavádějící — useknutá osa, nesrovnatelná období, míchání nominálních a reálných hodnot, malý vzorek. Nepočítej za mě žádné nové hodnoty. Pracuj jen s tím, co jsem ti dal.
Diagramy v SVG
Vytvoř SVG diagram, který půjde do zpravodajského článku. Co má ukázat: [tok peněz od zadavatele přes hlavního dodavatele k subdodavatelům / vlastnická struktura / časová osa události] Prvky a vztahy: [vypsat: uzly a co je spojuje, včetně částek a dat] Požadavky: - Šířka 900 px, výška podle obsahu, čitelné i při zmenšení na 600 px. - Bezpatkové písmo, velikost popisků nejméně 13 px. - Střídmá paleta, maximálně tři barvy, žádné přechody a stíny. - Šipky se směrem toku, u každé popisek s částkou a rokem. - Vlevo nahoře titulek diagramu, vpravo dole řádek se zdrojem dat. - Musí být čitelné i černobíle — rozlišuj tvarem a čárou, ne jen barvou. - Žádný text v obrázku, který není v datech, co jsem ti dal. Vrať čistý SVG kód, který můžu uložit jako soubor.
Z hotového textu na sítě
Z tohohle publikovaného článku udělej příspěvky na sítě. Železná pravidla: - Žádné tvrzení, které v článku není. Ani zjednodušené. - Žádná otázka typu „hádejte, co bylo dál“ a žádné „šokující zjištění“. - Když v článku něco jen „hrozí“ nebo „podle mluvčího“, musí to zůstat i v příspěvku. - Čísla opiš přesně, včetně období a jednotek. Vyrob: 1. FACEBOOK: 3 varianty, každá [400–600] znaků. Jedna začíná konkrétním číslem, jedna lidským detailem z textu, jedna věcným shrnutím. 2. X: 3 varianty do [250] znaků, u každé počet znaků. 3. INSTAGRAM: text ke kartě, [2–4] krátké věty, plus návrh, co má být na kartě napsáno velkým (max 8 slov, musí to být citace nebo číslo z textu). 4. NEWSLETTER: jedna věta uvozující odkaz, do [180] znaků. 5. Zvlášť: seznam 3 vět z článku, které se dají použít jako citace do grafiky — doslovně, s uvedením, kdo je řekl. Na konci napiš, jestli něco z navrženého říká víc než článek. Článek: [vložit publikovaný text]
Ranní brief
Sestav mi ranní redakční brief. Spouštěj to každý všední den v 7:00. Zdroje: moje pošta a kalendář (přes konektory) a témata, která sleduju: [téma 1], [téma 2], [téma 3]. Struktura: 1. DNES: co mám v kalendáři, s časy. Zvlášť označ, co má pevný termín odevzdání. 2. ČEKÁ NA ODPOVĚĎ: komu jsem psal a neodpověděl mi — jméno, čeho se to týkalo, kolik dní to visí. Seřaď podle stáří. 3. NOVÉ V POŠTĚ: tiskové zprávy a pozvánky z posledních 24 hodin, jednou větou každá, seřazené podle toho, jak souvisejí s mými tématy. Označ, co má embargo nebo termín. 4. MOJE TÉMATA: co se v nich objevilo nového (s odkazy a zdroji, žádná tvrzení bez odkazu). 5. JEDNA VĚC: co bych podle tebe měl dnes udělat jako první a proč. Buď stručný. Celý brief maximálně na obrazovku. Nic si nedomýšlej — když v poště nebo v kalendáři něco není, napiš, že to tam není.
Anonymizace, když materiál zpracovat potřebujete
Tohle je anonymizovaný pracovní materiál. Chci od tebe kontrolu anonymizace, ne obsah. Projdi text a najdi místa, ze kterých by se dala odvodit identita konkrétní osoby nebo organizace, i když tam jméno není: 1. Unikátní kombinace údajů (funkce plus období plus velikost organizace, konkrétní projekt, konkrétní událost). 2. Údaje, které jsou samy o sobě neškodné, ale dohromady zužují okruh lidí na jednotky. 3. Formulace, které prozrazují vztah k věci (kdo měl přístup, kdo byl u toho, kdo to mohl vědět). 4. Zbytky konkrétních čísel, dat a názvů, které jsem přehlédl. U každého nálezu napiš, jak ho přepsat, aby informace zůstala použitelná a stopa zmizela. Neshrnuj mi obsah, neanalyzuj ho, nedělej z něj závěry. Text: [vložit vyčištěný materiál]